Тезисы для разминки Газового клуба на тему «Регулирование попутного нефтяного газа: проблемы и вызовы»:

11.02.2008
Источник: Группа ЭРТА
Автор: Группа ЭРТА
Дата публикации: 30.01.08
ERTA Group

В чем суть проблемы?

Для чего нужно повышать уровень утилизации ?

Сжигание ПНГ ухудшает экологическую обстановку

 

 

 

 

Низкая эффективность разработки недр — рациональное недропользование

Метан и прочие продукты переработки ПНГ чаще всего также сжигаются, но позже и в другом месте.

Может быть дешевле улавливать продукты сгорания?

Требуется объективный критерий рациональности. Для бизнеса «по выделению, переработке и реализации продуктов ПНГ».

Выгодно ли утилизировать ПНГ?

Утилизация ПНГ это лишь расходы НК на экологию (выполнение требований государства)

 

Дорого транспортировать ПНГ и продукты утилизации.

Существует множество технологий и даже компаний, предлагающих услуги по утилизации ПНГ на условиях получения его бесплатно.

Нет публичных оценок эффективного для утилизации расстояния до ГПЗ.

Продажа газа на ГПЗ с небольшого месторождения (1-1,5 млн. т нефти в год) рентабельна, если перерабатывающий завод находится на расстоянии не более 60-80 км. Апрель 2005. Технологический центр энергодиалога Росся — ЕС.

Есть ли сегодня политическая воля?

Путин поднял проблему и так или иначе ее будут решать. В плохом случае плохими методами.

Путин поднимает вопрос с 2000 года, когда еще был премьером. А воз и ныне там.

Нужны ли требования по утилизации в лицензии?

Лицензия описывает требования государства к недропользователю, в том числе по утилизации.

Требования формируются субъективно на уровне утверждения проекта разработки.

Сильно зависят от уровня технологий, уровня цен и прочих быстроменяющихся факторов.

Предмет для коррупции.

Почему и как в «прочих странах» вопрос решен?

Там это выгодно — есть рынок, есть доступ и прочие позитивные факторы.

Исторически вопрос решен государством через жесткие требования и наказания.

Есть ли разумные основания для ценового регулирования?

Гарантии сторонам в предсказуемости их бизнеса.

НПГ основное сырье для производства СУГ и рост цен на НПГ вызовет социальную напряженность.

Долгосрочный договор.

Каковы законные основания для регулирования цены ПНГ?

Нет таких оснований в законах РФ

 

Каков критерий справедливой цены на НПГ на скважине?

Если выполнение требований по утилизации затратно для НК, то НК должна доплачивать за утилизацию, но меньше чем, если бы делала это сама.

Рынок продуктов переработки ПНГ минус рентабельность переработки

Есть ли проблема доступа?

Газпром не планирует СОГ в балансе

Сибур имел достаточно широкий контракт с ОАО «Газпром» на доступ и некоторые НК этим активно пользовались

Нормы технологических потерь — фикция?

Нормы технологических потерь устанавливаются по сложившемуся факту.

Существует технологическое обоснование.

Как обеспечить достоверный учет ПНГ?

Заставить всех поставить современные счетчики на каждую точку

Это не выгодно. Помимо принуждения нужны экономические стимулы.

НДПИ как метод наказания

Не выполнил единое требование по утилизации — плати НДПИ

 

ПНГ — стратегическое сырье, предмет государственной тайны

ПНГ — предмет особого отношения государства… в ситуации «старой войны», когда эффективность не важна.

Вывести из списка стратегического сырья

Теги: , , |Рубрики: Новости | Комментарии к записи Тезисы для разминки Газового клуба на тему «Регулирование попутного нефтяного газа: проблемы и вызовы»: отключены

Комментарии закрыты