Тезисы для разминки Газового клуба на тему «Регулирование попутного нефтяного газа: проблемы и вызовы»:
В чем суть проблемы?Для чего нужно повышать уровень утилизации ПНГ? |
|
|
Сжигание ПНГ ухудшает экологическую обстановку
Низкая эффективность разработки недр — рациональное недропользование |
Метан и прочие продукты переработки ПНГ чаще всего также сжигаются, но позже и в другом месте. Может быть дешевле улавливать продукты сгорания? Требуется объективный критерий рациональности. Для бизнеса «по выделению, переработке и реализации продуктов ПНГ». |
Выгодно ли утилизировать ПНГ? |
|
|
Утилизация ПНГ это лишь расходы НК на экологию (выполнение требований государства)
Дорого транспортировать ПНГ и продукты утилизации. |
Существует множество технологий и даже компаний, предлагающих услуги по утилизации ПНГ на условиях получения его бесплатно. Нет публичных оценок эффективного для утилизации расстояния до ГПЗ. Продажа газа на ГПЗ с небольшого месторождения (1-1,5 млн. т нефти в год) рентабельна, если перерабатывающий завод находится на расстоянии не более 60-80 км. Апрель 2005. Технологический центр энергодиалога Росся — ЕС. |
Есть ли сегодня политическая воля? |
|
|
Путин поднял проблему и так или иначе ее будут решать. В плохом случае плохими методами. |
Путин поднимает вопрос с 2000 года, когда еще был премьером. А воз и ныне там. |
Нужны ли требования по утилизации в лицензии? |
|
|
Лицензия описывает требования государства к недропользователю, в том числе по утилизации. |
Требования формируются субъективно на уровне утверждения проекта разработки. Сильно зависят от уровня технологий, уровня цен и прочих быстроменяющихся факторов. Предмет для коррупции. |
Почему и как в «прочих странах» вопрос решен? |
|
|
Там это выгодно — есть рынок, есть доступ и прочие позитивные факторы. |
Исторически вопрос решен государством через жесткие требования и наказания. |
Есть ли разумные основания для ценового регулирования? |
|
|
Гарантии сторонам в предсказуемости их бизнеса. НПГ основное сырье для производства СУГ и рост цен на НПГ вызовет социальную напряженность. |
Долгосрочный договор. |
Каковы законные основания для регулирования цены ПНГ? |
|
| Нет таких оснований в законах РФ |
|
Каков критерий справедливой цены на НПГ на скважине? |
|
|
Если выполнение требований по утилизации затратно для НК, то НК должна доплачивать за утилизацию, но меньше чем, если бы делала это сама. |
Рынок продуктов переработки ПНГ минус рентабельность переработки |
Есть ли проблема доступа? |
|
|
Газпром не планирует СОГ в балансе |
Сибур имел достаточно широкий контракт с ОАО «Газпром» на доступ и некоторые НК этим активно пользовались |
Нормы технологических потерь — фикция? |
|
|
Нормы технологических потерь устанавливаются по сложившемуся факту. |
Существует технологическое обоснование. |
Как обеспечить достоверный учет ПНГ? |
|
|
Заставить всех поставить современные счетчики на каждую точку |
Это не выгодно. Помимо принуждения нужны экономические стимулы. |
НДПИ как метод наказания |
|
| Не выполнил единое требование по утилизации — плати НДПИ |
|
ПНГ — стратегическое сырье, предмет государственной тайны |
|
| ПНГ — предмет особого отношения государства… в ситуации «старой войны», когда эффективность не важна. |
Вывести из списка стратегического сырья |
Теги: Группа ЭРТА, ПНГ, утилизация ПНГ |Рубрики: Новости |
Комментарии к записи Тезисы для разминки Газового клуба на тему «Регулирование попутного нефтяного газа: проблемы и вызовы»: отключены
Автор: Группа ЭРТА