Подходы к совершенствованию исчисления НДПИ на природный газ

25.10.2007
Источник: Правительство РФ
Автор: МЭРТ РФ
Дата публикации: 24.10.07

Основание и сроки выполнения поручения

Поручением Президента Российской Федерации от 15 июня 2007 г. № Пр-1134 и Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № ДМ-П9-3060 поручено проработать вопрос формирования экономически обоснованных изменений по газу при сохранении стабильности налогового режима с принятием решения в I квартале 2008 г.

Приказом Минэкономразвития России от 3 сентября 2007 г. № 299 образована Межведомственная рабочая группа по вопросу совершенствования налогообложения газовой отрасли в части исчисления налога на добычу полезных ископаемых.

Письмом Минэкономразвития России от 2 августа 2007 № 11472-КА/Д07 предложено представить доклад о результатах деятельности рабочей группы в IV квартале 2007 г.

Ставка НДПИ в настоящее время

В соответствии со статьей 342 Налогового кодекса РФ НДПИ на природный газ составляет 147 руб. за 1 000 куб. метров газа при добыче газа горючего природного из всех видов месторождений углеводородного сырья.

Льготная ставка- 0 рублей на сжиженный природный газ (СПГ).

Цель и задачи по совершенствованию НДПИ

Цель

Перейти к исчислению такого НДПИ на природный газ, который стимулирует увеличение экономически эффективной добычи газа до уверенного покрытия перспективного спроса внутри страны и за ее пределами при неуменьшении налоговой выручки в среднесрочной перспективе.

Задачи

• Надежное обеспечение потребностей внутреннего рынка в газе в
долгосрочной перспективе;

• Выравнивание конкуренции между проектами добычи газа;

• Сохранение и усиление позиций российских производителей газа на
мировом энергетическом рынке;

• Формирование стимулирующей и фискальной функции
налогообложения, обеспечивающей эффективность инвестиций в

капиталоемкие и высокотехнологичные проекты по добыче газа, а также проекты по разработке новых месторождений.

Оценка состояния газовой отрасли

Существующий режим налогообложения в части НДПИ на природный газ не стимулирует вовлечение в разработку новых газовых и газоконденсатных провинций и месторождений при нарастании степени истощения эксплуатируемого фонда скважин.

Основная опасность для газового рынка в кратко- и среднесрочной перспективе заключается не столько в существенном росте спроса, сколько в нарастании существующей тенденции истощения действующих месторождений и снижения их дебита.

Так, объем добычи газа в 2007 г. ожидается на уровне 663 млрд. куб. м при объеме потребления на внутреннем рынке порядка 395 млрд. куб. м. Потребности страны в соответствии с Генеральной схемой развития газовой отрасли к 2010 г. составят порядка 406 млрд. куб. м, что означает прирост всего на 3 % по сравнению с 2007 г.

Тем не менее, прогноз добычи газа на основных действующих месторождениях на средне- и долгосрочную перспективу характеризуется темпом снижения порядка 3% в год, в основном за счет истощения Уренгойского и Ямбургского месторождений. В силу этого к 2010 г. объем добычи газа из существующих скважин составит порядка 605 млрд. куб. м.

Таким образом, формирование перспективного газового баланса без учета вовлечения в оборот новых месторождений и увеличения добычи на действующих уже к 2010 г. вызовет дефицит газа для внутреннего рынка в размере более 60 млрд. куб, м (и это при консервативном допущении о сохранении экспорта на сегодняшней уровне), если капитальные вложения Газпрома окажутся недостаточными.

На этом фоне существующий дефицит денежных средств у Газпрома оборачивается несистемными мероприятиями по вовлечению в оборот новых месторождений Ямала, Восточной Сибири, Якутии, шельфа морей, а также частично — к агрессивному наращиванию долга и процентных платежей по нему. Необходимо отметить, что значительный рост выручки газовой отрасли в последние годы был вызван исключительно ценовым фактором при незначительном приросте добычи газа (не более 1,5% в год). При этом себестоимость добычи возросла в несколько раз, что связано с ростом текущих издержек на добычу и транспортировку.

Причины роста текущих затрат:

• Изменение структуры и качества вовлекаемых в разработку запасов
газа — значительное возрастание доли глубоких горизонтов;

• Снижение дебита действующих месторождений (Уренгойское,
Ямбургское).

Таким образом, в целях обеспечения потребностей экономики и общества России в газовых ресурсах, а также выполнения

международных обязательств по экспорту газа необходимо проведение налоговой политики, направленной на освоение новых месторождений и провинций, равно как на повышение отдачи на действующих проектах добычи.

Ориентиры формирования перспективного НДПИ на природный газ

Проблема Ориентир для перспективного НДПИ
1 С учетом всей совокупности условий и факторов функционирования газовой промышленности, издержек производства налоговая нагрузка в отрасли является достаточно высокой. В современных условиях газодобывающая отрасль не может нести такую же налоговую нагрузку, как нефтедобывающая. Неувеличение уровня налоговых изъятий, если капитальные вложения ОАО «Газпром» и независимых производителей газа недостаточны для покрытия перспективного спроса на газ
2 «Лобовое» изъятие НДПИ по фиксированной ставке является дестимулирующим фактором для освоения новых месторождений и районов, связанных со значительными инвестиционными вложениями и более высокими издержками на добычу газа, чем на действующих месторождениях. Введение дифференциации НДПИ по физико-химическим и производственным свойствам месторождений
3 В тоже время действующая ставка НДПИ ставит в невыгодное положение независимых производителей газа, занимающихся преимущественно разработкой газоконденсатных месторождений с глубокозалегающими пластами, которые наиболее чувствительны к возможному повышению ставок НДПИ вследствие более высокого уровня издержек на добычу газа.

Классификация возможных факторов дифференциации

Фактор Возможность Особенности Вероятный эффект
  администрирования применения  
Глубина залежи Учет добычи газа Мировая и Стимулирует
(скважин) по залежам ведется российская практика разработку глубоких
  в Государственном свидетельствует залежей и
  балансе запасов. о кратном росте газоконденсатных
  Необходимо издержек месторождений, что
  некоторое усиление для глубоких стратегически важно
  системы контроля со скважин для развития
  стороны государства. (например, в 1,5-2 отрасли
  Необходимы новые раза для в настоящее время
  формы для налоговой валанжинских по  
  отчетности по НДПИ сравнению с  
    сеноманскими  
    залежами).  
    Один из наиболее  
    часто применяемых  
    показателей при  
    дифференциации  
    налогообложения  
    (Канада, США)  
Закачка газа Хорошо Относительно Стимулирует
в пласт администрируется, небольшие объемы в применение новых
  поскольку компании современных прогрессивных
  не заинтересованы условиях. технологий добычи
  в сокращении добычи Широкие конденсата
  товарного газа перспективы  
    применения при  
    освоении  
    газоконденсатных  
    залежей  
Начальные этапы / Хорошо Необходимо Стимулирует
стадии освоения администрируется уточнение периода инвестиции
месторождений при установлении льгот для разных в разведку и
(новые объекты) единой шкалы провинций (более разработку новых
  жизненного цикла продолжительный — месторождений, что
  месторождений для новых очень важно для
    провинций). обеспечения
    Успешно устойчивых темпов
    применялся роста добычи газа в
    в ХМАО для России
    поощрения ввода в  
    эксплуатацию новых  
    объектов, т.е. вполне  
    адекватен  
    существующей  
    системе мониторинга  
    и контроля  
Высокое Хорошо Освоение Стимулирует
содержание серы администрируется. месторождений освоение
  Требуется установить с высоким месторождений
  шкалу содержания содержанием серы с высоким
  серы. требует содержанием серы
    значительных  
    дополнительных  
    затрат.  
    Широко применяется  
    в США и в Канаде  
Степень Необходимо создание Выработанность Стимулирует
выработанности системы мониторинга свыше 80% вызывает инвестиции
запасов и контроля освоения быстрый рост в разработку
месторождений недр. издержек добычи и полную отработку
  Проблема переоценки газа. истощенных
  извлекаемых запасов В настоящее время месторождений.
  (при изменении цен, газовых  
  геологических месторождений с  
  знаний, технологий) такой  
    выработанностью  
    запасов мало.  
Величина запасов Необходимо Не всегда хорошо Стимулирует
месторождений улучшение системы коррелирует с разработку мелких
  государственной уровнем месторождений
  экспертизы запасов. рентабельности  
  Проблема переоценки добычи  
  извлекаемых запасов    
Плотность запасов Хорошо При доразведке недр Косвенно
администрируется. может потребоваться стимулирует
млн мЗ/км2 Проблема переоценки корректировка освоение новых
  извлекаемых запасов площади провинций
    лицензионных  
    участков  
Районирование Хорошо Используется в Косвенно
(удаленность от администрируется. мировой практике — стимулирует
инфраструктуры и Однако выбор в основном освоение новых
др. условия) конкретных факторов для новых месторождений
  и параметров перспективных и провинций
  в значительной провинций.  
  степени субъективен Более целесообразны  
    льготы для всех  
    новых объектов  
    независимо  
    от размещения  
Продуктивность Требует крупных В некоторых случаях Не стимулирует
(дебиты) скважин издержек потребуется использование
  на измерение. внесение изменений современных
  Возможно искажение в проекты технологий добычи
  («управление») разработки  
  со стороны газовых месторождений.  
  компаний Ограниченное  
    использование в  
    мировой практике  
    (только в ряде  
    провинций Канады)  
Наличие Хорошо Дополнительные Стимулирует
нескольких администрируется затраты освоение много-
компонентов   на освоение много- компонентных
(конденсат, гелий и   компонентных месторождений
проч.)   месторождений  
    должны окупаться за  
    счет цен на  
    дополнительную  
    продукцию, а не  
    снижения НДПИ по  
    газу  

Этапы реализации по первостепенности введения дифференциации

Содержание этапа работ Актуальность
1 2 3

Решения с быстрым получением эффекта

Определение минимальной величины налогового изъятия    
Глубина залежи / объекта разработки (скважин) Дифференциация ставок НДПИ: ? до 1700 м ? свыше 1700 м Дифференциация ставок НДПИ в новом интервале: ? свыше 3200 м  
Закачка газа в пласт Ставка НДПИ = 0    

Решения с получением эффекта более чем через 5 лет

Новые провинции: Ямал, шельф, Восточная Сибирь Введение налоговых каникул: ставка НДПИ=0 сроком на 5-7 лет    
Все новые объекты — месторождения, залежи   Пониженная ставка НДПИ  
Особые условия добычи (содержание серы)   Пониженная ставка НДПИ  
Степень выработанности запасов     Пониженная ставка НДПИ

Перечень задач

Задача Ответственные
1 Уточнение вопроса соответствия программы капитальных вложений задаче гарантированного покрытия прогнозного спроса на газ в условиях действующей ставки НДПИ. Представление в Минэкономразвития следующих материалов: — прогноз по спросу на газ на 2006-13 гг.; — динамика добычи по действующим и планируемым к освоению месторождениям на 2006-13 гг.; — динамика покупки газа на 2006-13 гг.; — расчетная модель изменения основных финансово-экономических показателей компаний в зависимости от изменений ставок НДПИ в период 2006-13 гг., в т. ч. Газпрому, учитывая, что с 1 января 2011 г. поставка добываемого ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами газа потребителям (кроме населения) осуществляется по оптовым ценам, определяемым по формуле цены газа (формат MS Excel). ОАО «Газпром», независимые производители газа
2 Определение минимальной величины налоговых изъятий в отрасли, в т.ч. на основе плана поступлений НДПИ в трехлетнем бюджете. Минфин России
3 Принятие решения о необходимости и возможности введения пониженных/повышенных ставок по НДПИ, а также их дифференциации. Формирование перечня критериев дифференциации НДПИ. Минэкономразвития России, Минфин России, ФОИВ с учётом мнения компаний
4 Представить в Минэкономразвития России следующие данные: 1) балансовая величина; 2) динамика добычи; 3) структура и динамика себестоимости добычи на следующих группах месторождений (на 2006- 13 гг.): • действующих (в т.ч. показать отдельно каждое из крупных, например Ямбургское, ОАО «Газпром», независимые производители газа
  Уренгойское, Медвежье, Заполярное); • большой степени выработки (>80%, >85%, >90%, >95%); • планируемых к освоению: — глубокого залегания; — новых провинций и месторождений; — с особыми химическими характеристиками (S, проч. фракции); • с иным характером использования газа (закачка газа в пласт); • прочие ранее согласованные критерии возможной дифференциации НДПИ. Примечание: в прогнозе себестоимости ставка НДПИ условно допускается постоянной  
5 Построение модели расчёта НДПИ в зависимости от согласованных и представленных данных. Формирование ключевых вариантов по методике расчета НДПИ (в т.ч. формулы расчёта) При необходимости — уточнение данных компаний Минэкономразвития России
6 Обсуждение и согласование предложений Минэкономразвития России по оптимизации НДПИ Рабочая группа

Приложение

План деятельности Рабочей группы по вопросу дифференциации НДПИ на природный газ

 

 

Мероприятия

Сроки

Ответственные исполнители

1. Заседание Рабочей группы.Согласование целей и задач по вопросу дифференциации НДПИ на природный газ.Согласование плана работы Рабочей группы.Определение первоначальных подходов к порядку дифференциации НДПИ на природный газ.Обсуждение вариантов модели оценки производственных, финансово-экономических показателей и показателей эффективности инвестиций по проектам добычи газа.

Определение перечня возможных консультантов.

24 октября

Члены рабочей группы,

с участием независимых экспертов

 

2. Формирование членами Рабочей группы предложений по вопросам дифференциации НДПИ на природный газ, включая предложения по порядку и модели проведения расчетов, обосновывающих целесообразность изменения НДПИ.Представление предложений в Минэкономразвития России

до 31 октября

Минэкономразвития России

 

3. Систематизация предложений Рабочей группы

до 9 ноября

Минэкономразвития России

4. Заседание Рабочей группы.Согласование предложений по вопросам дифференциации НДПИ на природный газ

12 ноября

Члены рабочей группы,

с участием независимых экспертов

 

5. Разработка концепции и технического задания по дифференциации НДПИ на природный газ

до 30 ноября

Минэкономразвития России

6. Заседание Рабочей группы.Согласование концепции и технического задания по дифференциации НДПИ на природный газ

5 декабря

Члены рабочей группы,

с участием независимых экспертов

7. Согласование концепции и технического задания по дифференциации НДПИ на природный газ между заинтересованными министерствами и ведомствами Правительства РФ

до 14 декабря

Минэкономразвития России совместно с заинтересованными ФОИВ

8. Сбор данных от ОАО «Газпром», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «НОВАТЭК», ОАО «Лукойл», ОАО «ТНК-ВР» для целей проведения расчетов обоснованности предложений по дифференциации НДПИ на природный газ

до 23 декабря

Минэкономразвития России

совместно с

консультантационной группой

9. Доклад в Правительство РФ о разработке изменений в действующее законодательство в части дифференциации НДПИ на природный газ

До конца года

Минэкономразвития России

 

10. Проведение расчетов по дифференциации НДПИ на природный газ исходя из согласованных Рабочей группой предложений.

до 25.01.08 г.

Минэкономразвития России совместно с

консультантационной группой

 

11. Заседание Рабочей группы.Согласование изменений по расчету НДПИ на природный газ (по итогам проведения экономических расчетов) в наибольшей степени учитывающих цели и задачи, сформированные в рамках концепции и технического задания.Данный пункт является результатом работы Рабочей группы

07.02.08

Члены рабочей группы,

с участием независимых экспертов

Теги: |Рубрики: Документы | Комментарии к записи Подходы к совершенствованию исчисления НДПИ на природный газ отключены

Комментарии закрыты