Основной документ Сетевого Кодекса Великобритании – Раздел Т

03.09.2007
Источник: ФСТ РФ

Разрешение споров

1 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
1.1 ВВЕДЕНИЕ
1.2 РЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА
1.3 ПОСРЕДНИЧЕСТВО
1.4 ВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ
1.5 УВЕДОМЛЕНИЯ
1.6 СЕКРЕТАРЬ ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ
2 РЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА
2.1 ВВЕДЕНИЕ
2.2 ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ВЫБОР ЭКСПЕРТА
2.3 НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
2.4 СРОКИ И ПРОЦЕДУРА
2.5 ДЕЙСТВИЕ РЕШЕНИЯ
2.6 ПРОТИВОРЕЧИЕ ИНТЕРЕСОВ
2.7 КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ
2.8 РАСХОДЫ
2.9 ПРОЧАЯ ИНФОРМАЦИЯ
2.10 СПИСОК ЭКСПЕРТОВ
3 ПОСРЕДНИЧЕСТВО
3.1 ВВЕДЕНИЕ
3.2 НАЗНАЧЕНИЕ ПОСРЕДНИКА
3.3 ПРОЦЕДУРА И СРОКИ
3.4 РЕЗУЛЬТАТ ПОСРЕДНИЧЕСТВА
3.5 КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ
3.6 РАСХОДЫ
3.7 ДАЛЬНЕЙШИЕ СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ТЕРМИНЫ 14

Т РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

1 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1.1 Введение

1.1.1 Настоящий Раздел Т предусмотрен для разрешения определенных споров между Transco и Пользователями.

1.1.2 В целях настоящего Раздела Т:

(а) “спор” – это любой спор или разногласие, возникшее между Transco и каким-либо Пользователем или Пользователями согласно или в соответствии с настоящим Кодексом, Рамочным соглашением или любым Дополнительным соглашением;

(б) в отношении любого спора “сторонами” являются Transco и Пользователь или Пользователи, являющиеся стороной по такому спору, и аналогично рассматривается и понятие “сторона”.

1.2 Решение эксперта

1.2.1 В рамках настоящего Кодекса “Решение эксперта” означает решение эксперта в соответствии с п. 2.

1.2.2 В случае когда настоящим Кодексом или каким-либо Дополнительным соглашением определено или стороны договорились, что споры должны относиться или решаться путем Решения эксперта:

(а) должен применяться п. 2; и

(б) согласно п. 1.4, ни одна из сторон не должна начинать судебное разбирательство в любом из судов в отношении или же в связи с таким спором.

1.3 Посредничество

Стороны могут договориться о рассмотрении любого спора (в том числе спора, определенного в соответствии с п. 1.2) через посредников в соответствии с п. 3.

1.4 Временные средства судебной защиты

Ничто в настоящем разделе Т не должно нести запрет для любой из сторон касательно использования временных средств судебной защиты.

1.5 Уведомления

1.5.1 Если не указано иное в настоящем Разделе Т, любое уведомление, заявление или прочая документация касательно любого спора, возникшего, в соответствии с настоящим Разделом Т, по инициативе любой из сторон, эксперта, посредника, секретаря по разрешению споров или Пользователя, должно быть представлено в письменной форме.

1.5.2 Такое уведомление, заявление или документация не должны предоставляться в виде средства связи Великобритании.

1.5.3 В случае когда сторонами по спору выступают два или более Пользователя, любое такое предоставляемое ими уведомление, заявление или документация должна подаваться ими совместно (и должно быть включено соответствующие разъяснение касательно стороны или сторон, которая подает данный документ и в адрес которой он подается).

1.5.4 В целях любого ограничения по настоящему Разделу Т касательно объема какого-либо заявления или любых приложений к нему, “страницей” считается лист формата А4, заполненный текстом с одной стороны обычным шрифтом с одиночным интервалом.

1.6 Секретарь по разрешению споров

1.6.1 Transco назначает одного из своих работников в качестве секретаря (“секретарь по разрешению споров”) для выполнения административных целей, предусмотренных в настоящем Разделе Т, и имеет право время от времени заменять лицо, назначенного в качестве секретаря для разрешения споров.

1.6.2 Transco должна информировать каждого Пользователя о личности секретаря по разрешению споров, назначенного на данный момент.

1.6.3 Секретарь по разрешению споров не должен представлять интересы Transco в каком-либо споре в соответствии с настоящим Разделом Т.

2 РЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА

2.1 Введение

2.1.1 Спор, который относится или решается путем Решения эксперта, должен рассматриваться лицом, назначенным в качестве эксперта в соответствии с настоящим п. 2.

2.1.2 В настоящем п. 2 “зарегистрированный эксперт” – это лицо, чье имя на данный момент занесено в список экспертов, составляемый в соответствии с п. 2.10.

2.1.3 Предлагаемым экспертом в соответствии с п. 2.2.2 или п. 2.2.3 или зарегистрированным экспертом в соответствии с п. 2.10 не может быть лицо, если оно не имеет требуемой квалификации для разрешения спора, подлежащего рассмотрению в соответствии с данным Кодексом в рамках Решения эксперта, получаемой в результате образования, опыта и обучения.

2.2 Первоначальное уведомление и выбор эксперта

2.2.1 Любая сторона по спору, который должен быть разрешен путем Решения эксперта может подготовить уведомление по данному спору в соответствии с п. 2.2.2.

2.2.2 Уведомление направляется каждой другой стороне и должно включать следующую информацию:
(а) краткая информация о вопросах, подлежащих разрешению; и

(б) четыре лица, назначенных в качестве предлагаемых экспертов (которые могут быть, но необязательно, зарегистрированными экспертами).

2.2.3 В течение 5 Рабочих дней после получения любого уведомления в соответствии с п. 2.2.1, каждая сторона (отличная от стороны, подготовившей данное уведомление) путем уведомления другой стороны должна назначить четырех человек в качестве предложенных экспертов (которые могут быть, но необязательно, зарегистрированными экспертами).

2.2.4 В течение 10 Рабочих дней после получения уведомлений в соответствии с п. 2.2.1 стороны должны приложить все возможные усилия, для того, чтобы утвердить выбранного эксперта, в связи с чем возможна организация их встречи.

2.2.5 Если в течение 10 Рабочих дней после получения уведомления в соответствии с п. 2.2.1 стороны не пришли к общему мнению касательно выбора эксперта, каждая сторона должна в течение следующих 5 Рабочих дней направить другой стороне уведомление (“уведомление о предпочтениях”), в котором указываются имена семи зарегистрированных экспертов в порядке их предпочтения с присвоением каждому эксперту номера (“номер предпочтения”) от 7 (наиболее желательный) до 1 (менее желательный), и в этом случае применяются п.п. 2.2.6 – 2.2.9.

2.2.6 В случае когда стороной является только один Пользователь или все Пользователи, являющиеся сторонами, совместно представили уведомление о предпочтениях (в соответствии с п. 1.5.3), выбирается тот зарегистрированный эксперт, чье имя указано в обоих уведомлениях о предпочтениях, или который более одного раза указан в качестве предпочтительного зарегистрированного эксперта (в соответствии с п. 2.2.8(а)).

2.2.7 В случае когда стороной является более одного Пользователя и они не представили совместно уведомление о предпочтениях:

(а) выбирается зарегистрированный эксперт, чье имя указано во всех уведомлениях о предпочтениях (включая уведомление Transco), и выбирается предпочтительный зарегистрированный эксперт, если его имя указано в более чем одном уведомлении о предпочтениях;

(б) в противном случае, из таких уведомлений о предпочтениях Пользователей составляется список зарегистрированных экспертов, включающий семь зарегистрированных экспертов с наиболее высокими совокупными номерами предпочтений, которые указываются в порядке их совокупных номеров предпочтений, и такой список должен рассматриваться, в целях п. 2.2.6, как уведомление о предпочтениях, представленное совместно всеми этими Пользователями (каждый такой зарегистрированный эксперт рассматривается как имеющий присвоенный ему номер предпочтения от 7 до 1).

2.2.8 В рамках п.п. 2.2.6 и 2.2.7.

(а) “предпочтительный зарегистрированный эксперт” означает зарегистрированного эксперта с самым высоким совокупным номером предпочтения;
(б) “совокупный номер предпочтения” зарегистрированного эксперта – это совокупность:

(i) в рамках п. 2.2.6, номеров предпочтений, присвоенных ему в соответствии с каждым уведомлением о предпочтениях (включая предполагаемое совместное уведомление о предпочтениях согласно п. 2.2.7(б));

(ii) в рамках п. 2.2.7(а), сумма (1) номеров предпочтений, присвоенных ему в соответствии с уведомлениями о предпочтениях Пользователей, разделенных на количество уведомлений о предпочтениях Пользователей, и (2) номер предпочтения, присвоенный ему в соответствии с уведомлением о предпочтениях Transco;

(iii) в рамках п. 2.2.7(б), номера предпочтений, присвоенные ему в соответствии с уведомлением о предпочтениях Пользователя.

(в) в случае если два или более эксперта получили одинаковый совокупный номер предпочтения, их ранжирование осуществляется в порядке, в котором их имена указаны в списке экспертов, составленном в соответствии с п. 2.10.

2.2.9 По требованию любой из сторон, все стороны должны представить копию их уведомлений о предпочтениях секретарю по разрешению споров, который должен определить и проинформировать все стороны о выбранном эксперте в соответствии с п.п. 2.2.6 и 2.2.7.

2.3 Назначение эксперта

2.3.1 После выбора эксперта в соответствии с п.п. 2.2 или 2.3.3, стороны должны незамедлительно уведомить выбранного эксперта о его выборе и потребовать от него подтверждения в течение 5 Рабочих дней о его возможности принять данное назначение.

2.3.2 Уведомление эксперта должно включать следующую информацию:

(а) имена сторон и суть спора;

(б) требование о предоставлении экспертом подтверждения, необходимого в соответствии с п. 2.6;

(в) требование о подтверждении размера вознаграждения эксперта;

(г) заявление о том, что вознаграждение эксперта и его расходы будут оплачены в соответствии с п. 2.8;

(д) заявление о том, что информация, представленная в уведомлении, является конфиденциальной и не подлежит раскрытию, копированию или распространению не зависимо от того будет или нет принято данное назначение;

(е) копию настоящего п. 2; и

(ж) требование о подтверждении экспертом его желания и возможности действовать в соответствии с установленной в настоящем документе процедурой.

2.3.3 В случае, если выбранный эксперт не желает или не может принять назначение, или не подтвердил свое желание и возможность к принятию такого назначения в течение периода, установленного в п. 2.3.1, или не согласен с суммой вознаграждения или условиями его назначения в течение периода, установленного п. 2.3.4, стороны должны приложить все усилия, чтобы достигнуть договоренности касательно выбора другого эксперта в течение 3 Рабочих дней, в случае отсутствия другого эксперта, выбранного в соответствии с п.п. 2.2.5 – 2.2.9.

2.3.4 Стороны должны приложить все усилия по обеспечению того, чтобы условия контракта назначения эксперта были им согласованы в течение 10 Рабочих дней с момента подтверждения его желания и возможности действовать, а также стороны должны согласовать, если они не придут к согласию касательно суммы выплачиваемого эксперту вознаграждения или любых других условий его назначения, то:

(а) если одна из сторон требует согласования предложения эксперта, такая сумма или условия должны подлежать определению действующим на настоящий момент Президентом Общества юристов, чье решение является окончательным и обязательным к исполнению сторонами спора, и , возникшие в результате такого обращения, должны быть в равных долях разделены между сторонами спора;

(б) если ни одна из сторон не согласна с предложением эксперта, или эксперт не согласен с условиями, определенными в соответствии с п. (а), выбирается другой эксперт в соответствии с п. 2.3.3.

2.3.5 Эксперт должен являться независимым исполнителем и взаимоотношения сторон и эксперта не должны, ни коим образом, строится как ведущего лица и его представителя или как начальника и подчиненного.

2.3.6 Эксперт не должен действовать ни как судья (и не должен рассматриваться в соответствии с положениями Актов об арбитраже 1950-1979), ни как посредник.

2.4 Сроки и процедура

2.4.1 Не позднее 5 Рабочих дней после его назначения, эксперт должен направить соответствующее уведомление каждой из сторон об организации встречи со сторонами, на котором он предполагает поднять любые вопросы, которые, по его мнению, требуют разъяснения и обсудить со сторонами любые дополнительные процессуальные требования, возникшие у него или сторон.

2.4.2 Стороны должны, не позднее 10 Рабочих дней с момента назначения эксперта, предоставить эксперту и каждой другой стороне письменное заявление объемом не более 10 страниц вместе со всей подтверждающей документацией, информацией и данными, которые они считают нужным предоставить в соответствии с возникшим спором; также стороны могут предоставить эксперту определенные согласованные ими факты.

2.4.3 Каждая сторона должна, не позднее 20 Рабочих дней с момента назначения эксперта, предоставить эксперту и каждой другой стороне письменные заявления объемом не более 10 страниц вместе с любой дополнительной подтверждающей документацией, информацией и данными, в качестве ответа на заявления, предоставленные в соответствии с п. 2.4.2.

2.4.4 Эксперт имеет право не придавать значения любой документации, информации, данным или заявлениям, направленным или подготовленным (кроме п. 2.4.9) любой из сторон позднее 20 Рабочих дней после его назначения, если данные действия не выполняются по требованию эксперта.

2.4.5 В случае, если эксперту станет необходима независимая профессиональная и/или техническая консультация в отношении данного спора:

(а) он должен, в первую очередь, предоставить сторонам подробную информацию касательно имени, места работы и предполагаемого вознаграждения специалиста или технического консультанта, и

(б) он может потребовать от сторон предоставления такому консультанту или специалисту с их письменного согласия (от которого стороны не должны отказываться без наличия каких-либо существенных причин) любой необходимой профессиональной и/или технической консультации.

2.4.6 Эксперт может по своему усмотрению и в любое время потребовать предоставления информации любой из сторон в устной форме, однако данное действие должно осуществляться в присутствии других сторон.

2.4.7 В любое время после истечения периода, указанного в п. 2.4.3, с письменного согласия сторон, эксперт имеет право (но не обязан) организовать слушание после соответствующего уведомления сторон.

2.4.8 Эксперт должен представить проект своего решения, подготовленный в письменной форме с соответствующим обоснованием данного решения, сторонам не позднее 35 Рабочих дней с момента его назначения.

2.4.9 Каждая сторона имеет право в течение 10 Рабочих дней после получения проекта решения, предоставить эксперту любую документацию, информацию, данные, заявления или комментарии, объемом не более 5 страниц, в отношении данного проекта решения.

2.4.10 Эксперт должен вынести свое окончательное решение, подготовленное в письменной форме с указанием аргументов для принятия данного решения по спору, сторонам не позднее 50 Рабочих дней с момента его назначения.

2.4.11 В случае непредставления экспертом своего окончательного решения в течение периода, установленного в п. 2.4.10, по требованию любой из сторон может быть назначен другой эксперт в соответствии с положениями настоящего п. 2 и назначение предыдущего эксперта прекращается только после назначения нового эксперта; при вынесении предыдущим экспертом своего окончательного решения по настоящему спору, то в этом случае новый эксперт должен быть незамедлительно уведомлен об отсутствии необходимости в его услугах.

2.5 Действие решения

2.5.1 Окончательное решение эксперта должно (если оно не вынесено после назначения другого эксперта в соответствии с п. 2.4.11) быть окончательным и обязательным к исполнению сторонами за исключением случаев мошенничества или очевидной ошибочности решения, принятие которого является недобросовестным, в случае чего может быть назначен другой эксперт в соответствии с положениями настоящего п. 2.

2.5.2 За исключением условия п. 2.5.1, ни одна из сторон не должна начинать судебное разбирательство или обращаться в какой-либо суд в отношении решения эксперта, если этого не сделано в любое время после его назначения или до вынесения им решения, при отсутствии противоречий условиям настоящего Кодекса или любого Дополнительного соглашения.

2.6 Противоречие интересов

2.6.1 Эксперт должен предоставить подтверждение сторонам до своего назначения, что он не имеет каких-либо интересов или обязательств, которые приведут или потенциально могут привести к конфликту с выполнением его обязанностей согласно его договора со сторонами.

2.6.2 Если после его назначения эксперт осознал о наличии каких-либо интересов или обязательств, которые противоречат или могут потенциально противоречить выполнению его обязательства по его договору со сторонами, эксперт должен незамедлительно уведомить стороны о таком противоречии, с предоставлением подробной информации.

2.6.3 Любая сторона имеет право в течение 5 Рабочих дней после получения информации о наличии противоречия или потенциального противоречия отказаться от назначения или продолжения работы эксперта, в результате чего назначение эксперта может быть отменено или нет, и, в первом случае должен быть выбран и назначен новый эксперт в соответствии с настоящим п. 2 (отклоненный эксперт не имеет права участвовать в данном выборе).

2.7 Конфиденциальность

2.7.1 Стороны и эксперт должны рассматривать информацию о вынесении Решения экспертом и его результатах как конфиденциальную.

2.7.2 Вся документация, информация, данные, заявления и комментарии, раскрытые или переданные в письменной или любой другой форме любой из сторон эксперту или любой другой стороне в связи или как последствие назначения эксперта, должна рассматриваться и считаться конфиденциальной; и эксперт и стороны не должны раскрывать какую-либо или всю документацию, информацию, данные, заявления и комментарии, в т.ч. содержание соответствующих копий в любой форме, за исключением, когда это необходимо для судебного разбирательства в любом суде, обращение в который изначально незапрещенно стороной в соответствии с настоящим Разделом Т.

2.8 Расходы

2.8.1 Каждая сторона должна нести свои собственные расходы, включая без ограничений расходы по предоставлению документации, информации, данных, заявлений или комментариев в соответствии с настоящим п. 2 и все расходы и издержки всех ею привлеченных свидетелей или других лиц.

2.8.2 Эксперт должен предоставить сторонам разбивку:

(а) своего вознаграждения;

(б) своих соответствующих расходов, в т.ч. вознаграждение и соответствующие расходы, понесенные любым техническим консультантом или специалистом.

2.8.3 Вознаграждение и расходы эксперта в соответствии с п. 2.8.2 должны оплачиваться сторонами равными суммами, если эксперт (согласно поведения сторон в отношении рассматриваемого спора) напрямую не укажет в своем окончательном решении, что данные расходы и издержки должны быть оплачены только одной или несколькими сторонами, в случае чего стороны должны выплатить такое вознаграждение и расходы в соответствии с этим указанием.

2.8.4 Если условия назначения эксперта предусматривают оплату его вознаграждения и расходов до вынесения им окончательного решения, стороны должны оплатить данное вознаграждение и расходы равными суммами, и должны оплатить разницу друг другу в соответствии с таким указанием, определенным в п. 2.8.3.

2.9 Прочая информация

Эксперт не несет ответственность за любое действие или бездействие, если очевидным не является тот факт, что эксперт действовал нечестно или недобросовестно.

2.10 Список экспертов

2.10.1 Секретарь по разрешению споров должен составить список экспертов, включающий (за исключением случаев случайных вакансий) 12 лиц, которые могут выступать в качестве экспертов в соответствии с п. 2.10.2, перечисленных по фамилиям в алфавитном порядке.

2.10.2 Зарегистрированными экспертами являются лица, определенные Комитетом Сетевого Кодекса большинством голосов (6 таких лиц должны рассматриваться как заявленные Transco и 6 – как заявленные Пользователями).

2.10.3 За неимением такого определения Комитетом Сетевого Кодекса, список должен включать:

(а) 6 человек, выдвинутых Transco; и

(б) 6 человек, выдвинутых Пользователями (не являющихся лицами, назначенными Transco в соответствии с п. (а)) в соответствии с п. 2.10.4.

2.10.4 Для определения Пользователями лица или лиц в соответствии с настоящим п. 2.10:

(а) секретарь по разрешению споров должен пригласить каждого Пользователя для определения (путем уведомления секретаря по разрешению споров в письменной форме) до трех человек;

(б) в список включается шесть человек (или в рамках п. 2.10.6(в) один человек), чьи имена (имя) большее количество раз были указаны во всех уведомлениях Пользователей;

(в) секретарь по разрешению споров должен определить и проинформировать Пользователей о соответствующих процедурах и временных периодах для выполнения настоящего п. 2.10.4.

2.10.5 Ни одно лицо не должно быть назначено в качестве эксперта в соответствии с настоящим п. 2.10 до того момента, пока оно не представит письменное подтверждение секретарю по разрешению споров о согласии принять свое назначение.

2.10.6 В случае если любой зарегистрированный эксперт не желает более быть включенным в этот список, он должен быть исключен из списка и заменен новым лицом, выдвинутым:

(а) большинством голосов Комитета Сетевого Кодекса на любом из его последующих собраний; или

(б) при его выдвижении или определении в качестве выдвинутого лица компанией Transco; или

(в) при его выдвижении или определении в качестве выдвинутого лица Пользователями путем применения п. 2.10.4 (касающегося выдвижения 1, а не 6 человек).

2.10.7 С периодичностью в примерно 5 лет Комитет Сетевого Кодекса должен пересматривать список экспертов, и, при наличии большинства голосов, принимать решение касательно отмены данного списка и утверждения нового списка в соответствии с настоящим п. 2.10 (возможно повторное выдвижение любого ранее зарегистрированного эксперта).

3 ПОСРЕДНИЧЕСТВО

3.1 Введение

3.1.1 Спор, относящийся к посредничеству, предполагает наличие одного посредника, который должен представлять интересы сторон по данному спору и, в свете этих интересов, должен способствовать разрешению данного спора сторонами.

3.2 Назначение посредника

3.2.1 В течение 5 Рабочих дней после определения, что для данного спора будет использоваться посредничество, стороны должны встретиться и предпринять все возможные усилия по согласованию лица, которое будет выступать в качестве посредника, если такое лицо не было установлено при определении использования посредничества по данному спору.

3.2.2 После согласования сторонами кандидатуры посредника, они должны потребовать, чтобы данное лицо подтвердило свое назначение в качестве посредника и должны приложить все возможные усилия для согласования (между ними и посредником) условий его назначения.

3.2.3 Лицо рассматривается в качестве назначенного посредника в рамках настоящего п. 3, если оно подтвердило свое намерение выступать в качестве посредника по настоящему спору.

3.3 Процедура и сроки

3.3.1 В течение 5 Рабочих дней после его назначения, посредник имеет право потребовать с каждой стороны предоставления в письменной форме сути спора, объемом не более 5 страниц.

3.3.2 Посредник имеет право по своему усмотрению:

(а) потребовать у любой из сторон предоставить ему копии любой документации или информации, которая, по его мнению, поможет глубже понять суть возникшего спора; и

(б) предоставить любое такое письменное изложение сути спора и/или любую информацию или копию документации, полученную в соответствии с п. (а) другой стороне (сторонам) спора.

3.3.3 В течение 10 Рабочих дней после его назначения, посредник должен связаться со сторонами и организовать их встречу.

3.3.4 Каждая сторона должна явится на встречу с посредником с максимум тремя представителями, одним из которых должно быть лицо, уполномоченное принимать решения в отношении рассматриваемого спора и одним из которых может быть юрисконсультом данной стороны.

3.3.5 Без предварительного письменного согласия посредника любые другие лица к встрече не допускаются.

3.3.6 Посредник имеет право организовывать более одной встречи со сторонами, однако организация таких встреч не допускается по истечении 40 Рабочих дней после его назначения, если стороны не договорились об обратном.

3.3.7 Посредник имеет право по своему усмотрению встречаться лично с каждой из сторон либо во время встречи с посещением других сторон либо другим способом, однако он не должен раскрывать любой другой стороне информацию, полученную им в данных обстоятельствах без согласия стороны, представившей такую информацию.
3.3.8 На любой из встреч с посещением всех сторон посредник имеет право потребовать от каждой из сторон подготовить краткую презентацию его дела и также он имеет право потребовать от другой стороны дать ответ по представленной презентации первой стороны.

3.3.9 Посредник не должен выступать в качестве судьи (и соответственно не применяются положения Актов об Арбитраже).

3.4 Результат посредничества

3.4.1 Посредник должен способствовать разрешению спора сторонами путем соглашения и имеет право также неофициально обсуждать с любой из сторон свою собственную точку зрения по данному спору.

3.4.2 Если спор не будет решен в течение 45 Рабочих дней после назначения посредника, посредник должен, по требованию любой из сторон, представить сторонам свою точку зрения и имеет право, по своему усмотрению, также сообщить им о приемлемо, на его взгляд, решении спора.

3.4.3 Ни одна из сторон не обязана принимать точку зрения или рекомендации, предоставленные посредником.

3.4.4 Если спор разрешен или стороны приняли точку зрения или рекомендации посредника в соответствии с п. 3.4.2, стороны должны приложить все возможные усилия для того, чтобы в течение 5 Рабочих дней после такого разрешения спора или принятия решения посредника, заключить соглашение о разрешении спора, в котором:

(а) должны быть определены условия, принятые сторонами или на которых данный спор был разрешен; и

(б) должны быть указаны положения о конфиденциальности аналогичные тем, которые определены в п. 3.5.

3.4.5 Такое соглашение о разрешении должно быть выполнено в соответствии с законодательством Англии и исключительная юрисдикция по любому спору, который может возникнуть в отношении данного соглашения о разрешении должна относится только к судам Англии.

3.4.6 Соглашение о разрешении спора не является Дополнительным соглашением.

3.5 Конфиденциальность

3.5.1 Посредник и стороны, их представители и консультанты, а также любые лица, связанные каким либо образом с данным посредничеством, должны рассматривать как конфиденциальную информацию факт выполняемого посредничества, его результаты, и всю документацию, заявления, уведомления, информацию и данные, включая те, которые переданы в устной или любой другой форме, переданные в течение осуществления посредничества, а также любое соглашение о разрешении спора, за исключением случаев, когда раскрытие информации необходимо для выполнения или принудительного осуществления соглашения о разрешении спора.
3.5.2 Вся документация и информация, подготовленная стороной для и раскрытая во время осуществления посредничества, а также все обсуждения, которые имели место со стороной во время выполнения данного посредничества, должна иметь аналогичную защиту от ее раскрытия при “Сохранении права” ведения переговоров во время судебного разбирательства; обеспечивая, что это не будет препятствовать раскрытию во время любого судебного разбирательства любой документации, которая может быть раскрыта во время осуществления посредничества, но не является подготовленной исключительно для использования во время посредничества.

3.6 Расходы

3.6.1 Стороны должны, если они не договорились об обратном, нести свои собственные издержки и расходы, которые возникли в результате осуществления посредничества.

3.6.2 Стороны должны выплатить вознаграждение и расходы посредника, а также все накладные расходы, возникшие во время выполнения посредничества, равными суммами.

3.7 Дальнейшие судебные разбирательства

3.7.1 Посредник не имеет права участвовать в последующих процессуальных или прочих действиях по данному спору, в отношении которого он выступал в качестве посредника.

3.7.2 Посредник не несет ответственность за любое действие или бездействие, если очевидным не является тот факт, что он действовал нечестно или недобросовестно.

Определенные термины

Пункт

совокупный номер предпочтения…………………………………………………………2.2.8(б)
спор……………………………………………………………………………………………1.1.2(а)
секретарь по разрешению споров……………………………………………………………1.6.1
Решение эксперта………………………………………………………………………………1.2.1
зарегистрированный эксперт………………………………………………………….……..2.1.2
страница…………………………………………………………………………………………1.5.4
стороны………………………………………………………………………………………1.1.2(б)
сторона……………………………………………………………………………………….1.1.2(б)
уведомление о предпочтениях……………………………………………………………….2.2.5
номер предпочтения…………………………………………………………………………..2.2.5
предпочтительный зарегистрированный эксперт………………………………………..2.2.8
Сохранении права……………………………………………………………………………..3.5.2

Оригинал

Ссылки по теме:

Сетевой кодекс Великобритании на сайте ФСТ РФ

Краткое описание Сетевого Кодекса Великобритании
Раздел A – Классификация Системы
Раздел B – Использование Системы и ее мощности
Раздел C – Номинации / Nominations
Раздел D – Операционная балансировка и торговые соглашения
Раздел E – Дневные объемы, разбаланс и его урегулирование
Раздел F – Клиринг Системы, плата за балансировку и нейтральность
Раздел G – Точки поставки
Раздел H – Оценка и прогноз спроса
Раздел I – Требования к регистрации в сети
Раздел J – Требования, регулирующие отбор газа
Раздел K – Операционная маржа
Раздел L – Техническое обслуживание и оперативное планирование
Раздел M – Измерение в точках поставки (только англ.)
Раздел N – Потери / Shrinkage (только англ.)
Раздел O – Планирование в Системе
Раздел P – Хранилище Высшего Менеджера
Раздел Q – Аварийные ситуации
Раздел R – Хранение
Раздел S – Актирование и расчеты
Раздел T – Разрешение споров
Раздел U – Информационная система UK Link
Раздел V – Общие положения
Раздел W – Интерпретация
Раздел X – Кредитное управление при балансировке электроэнергии
Раздел Y – Правила внесения изменений
Раздел Z – Хранилища СПГ Транско

Теги: , , , , , |Рубрики: Документы, Зарубежный опыт | Комментарии отключены

Комментарии закрыты