Как заявил один из ведущих российских либералов, «Газпром» – российский газовый монополист, контрольный пакет которого принадлежит государству, являющийся основным поставщиком ЕС, – должен сосредоточиться на снабжении внутреннего рынка, дабы избежать дефицита газа в самой России.Анатолий Чубайс, разработчик программы приватизации в России в 1990-е годы, а ныне глава компании, которая ранее являлась монополией на рынке электроэнергии в стране, сказал: «Полагаю, что в стратегическом плане на первом месте для нас не должны стоять Европа или Китай».»У нас есть «западный поток», «северный поток», «южный поток»… – добавил он, подразумевая такие проекты газопроводов, как Nord Stream и «Южный поток», предназначенных для экспорта российского газа в Западную Европу. – Я же считаю, что нам нужен российский поток. Спрос внутри России стремительно растет. Полагаю, России следует реструктурировать свою стратегию в этом секторе».«Газпром» поставляет в ЕС четверть от потребляемого этой группой государств газа. Но в ЕС есть опасения, что компания в дальнейшем не сможет удовлетворять зарубежный спрос; вызывает беспокойство и ее манера использовать двусторонние договоры для «вбивания клиньев» между государствами Евросоюза.Чубайс сделал вышеприведенные заявления в интервью Financial Times в Брюсселе, приближаясь к завершению одной из крупнейших и сложнейших реструктуризаций в постсоветской России. В качестве главы «Объединенных энергосистем» Чубайс приватизировал большую часть генерирующих мощностей в стране и создал свободный рынок в сфере оптовой торговли электроэнергией.Недавно Чубайс скрепил своей подписью программу инвестирования 187 млрд долларов в энергетику. Но опасности сохраняются. В основном они связаны с неуверенностью в том, будет ли природного газа в достатке и сможет ли российский реструктуризированный сектор энергетики угнаться за растущим спросом.Чубайс сказал: «В России до сих пор с подключением к электрической сети есть огромные проблемы. Суметь удовлетворить все заявки на подключение к сети… – это обеспечит намного более высокий уровень роста.За прошлый год ВВП вырос на 8,1%, а потребление электричества – на 2,4%. Налицо дисбаланс».Gazprom urged to rethink strategyBy Nikki Tait and Sarah Laitner in Brussels and Neil Buckley in MoscowPublished: May 18 2008 19:44 | Last updated: May 18 2008 19:44Gazprom, the Russian state-controlled gas monopoly and the main supplier to the EU, should concentrate on supplying its domestic market to avoid shortages at home, one of the country’s leading liberals has argued.Anatoly Chubais, architect of Russia’s 1990s privatisation programme and now the head of its former electricity monopoly, said: “I think that, in strategic terms, our priorities should not be Europe or China.“We have this western stream, northern stream, south stream,” he added, referring to pipeline projects such as Nord Stream and South Stream to export Russian gas to western Europe. “What I believe we need is a Russian stream. The Russian domestic demand is growing a lot. I think that Russia needs to restructure its strategy in this sector.”Gazprom supplies a quarter of the EU’s gas. But there are concerns in the EU over the company’s continued ability to meet foreign demand and the way that it uses bilateral deals to divide member states .Yet while suggesting Gazprom should focus on ensuring supply in Russia, Mr Chubais said the EU should not seek to restrict access for Gazprom.“For Europeans to limit participation on the European market is strategically unreasonable,” he said. “The only result is increase of gas prices in Europe. If I was the European Commission I would support as many suppliers as possible.”Mr Chubais’ comments, in an interview with the Financial Times in Brussels, came as he nears the end of one of Russia’s biggest and most complicated post-Soviet restructurings. As chief executive of Unified Energy System, Mr Chubais has privatised most of the country’s generating capacity and created a free market in wholesale electricity.He recently signed off on a ?119.7bn ($187bn, ?95bn) investment programme in the power industry.But risks still loom – chiefly over whether there will be sufficient supply of natural gas, and whether Russia’s restructured power sector can keep pace with mounting demand.Mr Chubais said: “Still in Russia, to get connected to the grid is a real problem. To be able to satisfy all the demands for grid connection . . . will lead to a much higher level of growth.“Having GDP growth [of] 8.1 per cent last year and electricity consumption growth of 2.4 per cent – it is [un]balanced.”Even with the agreed 20-fold increase in annual investment, it would take at least four to five years before access to the grid would be available to all.“There is a double effect on economic growth – and [a] contradictory effect. It definitely slows down economic growth by small businesses.“But at the same time, the investment programme creates a huge demand – demand for energy machines . . . electrical equipment . . . construction materials.»Mr Chubais’ UES will cease to exist at the end of June. Though the liberalisation plans, first suggested in the 1990s, have been delayed and modified, he overcame political and commercial opposition to push through the transformation.“I believe we will definitely have future mergers in the power sector in generation,” Mr Chubais added. “Now we have 20 generating companies and I believe that it will be less eventually.»“