Эстония позволит «Газпрому» обойти Финляндию. Урмас Паэт готов прорвать блокаду СЕГ странами Балтии.В некогда едином фронте стран Балтии против прокладки по дну Балтийского моря Северо-Европейского газопровода (СЕГ), по которому с 2010 года в Германию и дальше в Европу должно поставляться 27 млрд. кубометров российского газа с последующим увеличением этого объема до 55 млрд. кубометров, назревает брешь. Сегодня министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт намерен объявить на заседании правительства страны о готовности разрешить российско-германской компании Nord Stream, оператору СЕГ, исследование эстонских территориальных вод на Балтийском море в местах предполагаемого маршрута прокладки нового газопровода в территориальных водах Эстонии.Об намерении министра сообщила во вчерашней публикации в эстонской газете Eesti Paevaleht заместитель канцлера Министерства иностранных дел Эстонии по юридическим вопросам Кристи Ланд. По ее словам, только Конвенция по морскому праву ООН может запретить исследования в территориальных водах Эстонии. При этом чиновница отметила, что на данный момент никаких проблем с компанией Nord Stream у Таллина нет. «Что касается ходатайства об исследовании дна Nord Stream, то компания уже подтвердила Министерству иностранных дел, что проводить исследовательские работы и бурение дна в территориальных водах Эстонии она не будет», – сообщила в интервью газете Кристи Ланд.Прокладка СЕГ в территориальных водах Эстонии позволит «Газпрому» обойти стороной финский участок Балтики, по которому изначально планировалось проложить маршрут. Как заявила «НГ» пресс-секретарь компании Nord Stream Ирина Васильева, решение о необходимости изучить эстонское дно было принято после того, как «финские власти предложили компании изучить возможность оптимизации маршрута, чтобы, несколько изменив его траекторию, снизить экологические риски». Отметим, что дно Балтийского моря на финском участке более мелкое и неровное, чем в территориальных водах Эстонии, что помимо экологических рисков могло удорожить проект.Аналитики считают, что смена ранее протестовавшей против строительства СЕГ Эстонией своего отношения к проекту Nord Stream свидетельствует о ее желании занять в отношениях с Россией более конструктивную позицию и покончить с чередой конфликтов в двусторонних отношениях. Ранее правящая партия «Союз Отечества» и партия Res Publica заявляли о своем несогласии с разведкой дна моря в территориальных водах Эстонии, и в качестве причины ими назывались запланированное бурение шельфа и загрязнение территориальных вод страны.Напомним, что еще 31 мая совместная российско-немецкая компания Nord Stream подавала соответствующее ходатайство на проведение исследовательских работ в эстонских территориальных водах. Однако тогда оно было отклонено эстонским МИДом, который мотивировал свой отказ тем, что ходатайство неверно оформлено. Затем в мае премьер-министр Эстонии Андрус Ансип демонстративно отказался принять у себя экс-канцлера Германии Герхарда Шредера, занимающего ныне пост председателя совета акционеров компании Nord Stream. На этой встрече Герхард Шредер как один из руководителей проекта должен был лично пролоббировать вопросы, связанные со строительством газопровода.Вчера в компании положительно оценили известие о предполагаемом согласии Эстонии на исследования, однако сослались на необходимость подождать официального известия о решении кабинета. Впрочем, Ирина Васильева предложила не переоценивать возможные экономические дивиденды от оптимизации маршрута, сказав, что «зона предполагаемых работ лежит всего в нескольких километрах от финских вод и сначала нужно получить результаты исследований».В пресс-службе «Газпрома» отказались прокомментировать смену позиции Эстонией. «Проект Nord Stream реализует не «Газпром». Кроме нас в нем участвуют немецкие компании BASF AG и E.ON AG и, возможно, примет участие голландская компания», – заявили «НГ» в пресс-службе концерна. Также представители пресс-службы уклонились связать смену позиции эстонского руководства с возможными взаимозачетами при расчете цены на российский газ для Эстонии с января 2008 года.Впрочем, опрошенные «НГ» эксперты не согласны с версией о каких-то тайных договоренностях об обмене прокладки СЕГ по эстонским водам на скидки при расчете цены за газ для Эстонии. «Любая страна заинтересована в том, чтобы по ее территории пролегало как можно больше энергетических маршрутов. Не думаю, что Эстонии пообещали какие-то льготы по газу, – заявил начальник аналитического отдела ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. – К тому же экологические последствия вряд ли можно окупить экономическими уступками».По словам аналитика компании «Тройка Диалог» Валерия Нестерова, «любой конфликт рано или поздно заканчивается», и последние новости свидетельствуют о том, что эта страна «склонна к тому, чтобы занять по отношению к России более взвешенную позицию». «Во-первых, они уже пострадали от сокращения транзита российских грузов через свою территорию. А во-вторых, они, наверное, посмотрели в сторону Финляндии, которая получает газ из России по согласованным ценам», – отметил эксперт. По его словам, новая позиция боле конструктивна, и в Эстонии, как в Европе, растет понимание того, что газопотребление увеличится к 2017 году на 40%, и эти потребности не удовлетворить без участия России.«Возможности маневра у Эстонии были крайне ограниченны. Комиссия ЕС в целом проект Nord Stream приветствовала, и сейчас есть понимание того, что он нужен Европе не меньше, а больше, чем России. Если же его тормозить, то газ из Штокмана и других месторождений может пойти не в сторону Европы, а по другим направлениям, – говорит Нестеров. – На это, в частности, указывается в только что опубликованном докладе Кембриджской международной энергетической ассоциации, где, кстати, критикуются некоторые позиции ЕС по либерализации газового рынка и ограничению экспортеров. Я надеюсь, что за изменениями в Эстонии последуют и изменения в позиции противников проекта в других странах, которые, понимая, что не могут остановить реализацию Nord Stream, все равно пытались ее затормозить».