Эстонии — труба»Газпром» в очередной раз продемонстрировал свое умение убеждать. В ходе обсуждения с Эстонией стоимости поставок газа в 2008 году российский холдинг заодно уверил руководство этой страны, что строительство газопровода Nord Stream по дну Балтийского моря экологически безопасно. Ожидается, что сегодня министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт представит правительству проект положительного ответа на просьбу компании Nord Stream AG (оператор проекта) дать разрешение исследовать экономическую морскую зону Эстонии на предмет возможной прокладки здесь газопровода.Проложить газопровод планировалось в экономических водах Финляндии. Однако особенности морского дна в этом регионе (оно не такое ровное, как у берегов других прибалтийских стран) и недостаточная глубина вынудили компанию Nord Stream обратиться с просьбой к правительству Эстонии допустить трубу в свои воды.Это намерение вызвало бурную критику прибалтийских стран. Они даже провели специальную конференцию, на которой обсуждались возможные опасности, связанные со строительством газопровода: начиная от негативного воздействия на окружающую среду и заканчивая угрозами экономике и безопасности всех стран Балтийского региона. В частности, академик эстонской Академии наук Эндель Липпамаа высказал мнение, что «узаконенная Россией возможность вооруженной охраны газопровода позволит ей контролировать все передвижение по дну и поверхности Балтийского моря». В итоге участники конференции приняли обращение к Европарламенту, Еврокомиссии, а также ко всем народам Европы. Они призвали объединиться для давления на Германию, чтобы та отказалась от участия в проекте строительства Северо-Европейского газопровода (СЕГ — старое название Nord Stream).»Бастующих» поддержало министерство обороны Великобритании, специалисты которого изучили целесообразность строительства СЕГ. Согласно выводам британских экспертов, реализация проекта не имеет смысла прежде всего потому, что нет никакой уверенности в способности «Газпрома» выполнить свои контрактные обязательства по поставкам газа в третьи страны. Этого же мнения придерживался и президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес. В начале сентября в одном из своих интервью он заявил, что «газопровод не нужен». «Через четыре — пять лет Россия больше не будет экспортером газа, так как быстро оскудевающими запасами газа не сможет удовлетворить даже свои потребности», — сказал президент Эстонии.Однако жесткая позиция «Газпрома» в переговорном процессе о цене поставок газа, а также умелое лоббирование проекта экс-канцлером Германии и близким другом президента России Герхардом Шредером (сейчас он занимает пост председателя комитета акционеров компании Nord Stream) оказались весомее мнений академиков Прибалтики и выводов министерства обороны Великобритании.